|
|
SIMPOSIO SOBRE ECONOMÍA HOBBIT
Grandes
analistas mundiales y reputados pensadores economicos se reunieron recientemente
en el gran simposio organizado por el llamado Foro Caradhras -por el
nombre de la estacion de esquí donde se reunen anualmente los
intereses monetarios y comerciales mas importantes de todo el mundo-
para debatir y estudiar los procesos de la economía presente.
A pesar de que el tema estrella de este año era la Ardarizacion
de la economia y las interrelaciones entre gobierno, ciudadano y empresa
(La conferencia de apertura llevaba el significativo titulo de: "¿Hasta
donde quiere llegar la Corporación Microft hoy?") hubo algunas
intervenciones de carácter histórico y mas bien lúdico
que se centraron en aspectos mas bien curiosos, como por ejemplo la
economía de la Comarca en los días de la tercera Edad
del Sol.
Ankalagon, afamado economista de la Tierra Media, propuso la siguiente
cuestión en un debate abierto:
¿De qué viven los Hobbits?
Me explicaré. Los enanos se supone que sacan el dinero para comerciar
de las gemas que venden, y con ese dinero compran artículos de
necesidad básica. Los humanos viven en sociedades proto-modernas,
así que hay una red de comercio entre el campo y la ciudad. Los
elfos de Imladris y Lothlorien son así como comunistoides, ya
que producen más que nada para sí. Los elfos del resto
de Tierra Media, comercian intensivamente productos de la tierra de
calidad superior (vinos, conservas, etc), o productos de lujo.
Pero de los Hobbits Tolkien comenta bastante poco. Si los hobbits son
tan consumidores (de comida, por ejemplo), como nos cuenta Tolkien,
es evidente que debería haber una masa campesina lo suficientemente
grande como para producir tanta comida, ya que parece que los hobbits
no tienen mucho comercio exterior. Y como Tolkien dice que se gastan
tanto en regalos (aunque no siempre sean nuevos), debería haber
algun tipo de indústria que generara todo ese capital. Pero Tolkien
nos describe a unos personajes que tienen un huertecito para subsistir
justito, pequeños talleres de artesanía y, en fin, ninguna
ciudad importante, o gremio, o granja colectiva (excepto los Gamos),
ni nada. En resumen, una sociedad aislada del exterior, desperdigada
dentro de su propio territorio, pero en la que el ritmo de trabajo tampoco
parece que sea excesivamente alto (lo cual compensaría un poco
lo anterior).
En conclusión: ¿¿¿De qué leches viven
los hobbits???
¿O es que va realmente TAN cara la hierba para pipa?
-------------------------------------------
Glorfindel, jefe de la casa de la flor dorada de Gondolin y señor
elfo de Rivendell tuvo muy en cuenta la ultima anotación del
primer ponente:
Como bien dijo Ankalagon me parece que la principal fuente de ganancia
de los hobbits es el comercio de tabaco. Igualmente me parece que el
dinero no era un elemento tan importante en la Tierra Media como lo
es ahora para nosotros, podrian haber comerciado por trueque. Aparte
me parece que no habia un gran mercado de comida o algo por el estilo,
creo que muchos hobbits producian sus propias cosechas y alimentaban
su propio ganado y los que no lo hacian lo conseguirian por medio de
trueque o dinero(Oro), si es que tenian. Otro aporte para el PBI hobbitense
podria ser la archiconocida y riquisima 1420!!!!!! porque no??? en todo
ESDLA no se habla de otra cerveza (1).
Esto es lo que opino.
(1) Eso se debe principalmente al hecho de que en epoca tan temprana
como la Tercera Edad no existía algo tan avanzado como el marketing
publicitario, por lo que cualquier cerveza mencionada en el ESdlA se
denominaba simplemente "cerveza". Cabe preguntarse por otro
lado durante cuanto tiempo fue posible mantener una curva de oferta
estable ante una curva de demanda creciente, dado que, como su propio
nombre indica, la cerveza 1420 solo pudo fabricarse durante un único
año (*).
(*) A raiz del clamoroso exito de ventas de la 1420, intrepidos empresarios
y numerosos y atrevidos inversores intentaron explotar lo que parecia
ser un prometedor mercado. Los sucesivos fracasos de la 1421 Negra,
la 1422 Sin Alcohol y la 1423 Regalo Seguro Con Cada Etiqueta se saldaron
con intrepidas bancarrotas y numerosas y atrevidas suspensiones de pagos.
---------------------------------------------
Teoría de la economía autárquica de Elmoth:
Creo que los Hobbits siempre se mantuvieron alejados del resto de los
seres de la T.M., el Silmarillion ni los menciona (seguro, no?) y me
parece que poca o nula relación mantuvieron alguna vez con elfos,
humanos o enanos. Al principio de ESDLA dice algo así como que
nunca gustaron de la gente grande y basta ver la fascinación
con que Sam ansía conocer a los elfos y lo extraño que
era considerado Bilbo por ser un personaje que viajaba y dejaba la comarca.
Con todo esto quiero decir que naturalmente sería una sociedad
"cerrada" y que se autoabastecía ciento por ciento.
Pienso que el comercio sería interno, mínimo y de productos
totalmente artesanales, hasta hechos por encargo me animaría
a decir (¿cómo la aldea de los pitufos? JA JA JA.). (2)
(2) Aunque las listas de nombres de los Ents y los Anales de Imladris
no mencionan a la raza conocida como Pitufos, recientes hallazgos arqueológicos
del profesor Balsadera Retuerce han venido a confirmar la existencia
de nucleos de población pitufa (*) existentes en epocas tan anteriores
como el comienzo de la Sexta Edad del Sol y tan posteriores como el
final de la Quinta.
(*) emplazados en las Montañas Azules, naturalmente.
----------------------------
Aran Fingolfin, Ingaran Noldon endorenna, secunda el autarquismo hobbit
propuesto por Elmoth y esboza su teoría del sistema cerrado:
Pensemos, que a la epóca que se refieren las historias de TM,
no existía ni la nafta, ni los electrodomesticos, ni ninguna
de las cosas que hoy en día necesitamos y tenemos que importar
y exportar. Con esto planteado así es fácil creer que
una huerta que tenga cada uno más un oficio que tengan otros
alcazarían para mantener a toda la aldea hobbit y aparte algunos
de los hobbits, poseían riquezas como para, además, traer
cosas del exterior y seguro que alguna papa o zanahoria tambien debía
sobrar como para cambiar en el exterior por alguna otra cosa. Para resumir,
para mi punto de vista, los hobbit vivían con lo que hacían
y si algo sobraba lo cambiaban.
----------------------------------
Eomer Eadig une dos campos de conocimiento y enuncia sus criterios político-económicos:
He estado leyendo y releyendo los mails sobre la forma de subsistencia
de los hobbits y quería decirles que comparto la opinión
de Ankalagon (la cual es: Mayor Objeto de Explotacion, el tabaco). Y
además estoy de acuerdo con el gran amigo Glorfindel. De hecho
yo pensaba escribir sobre el trueque en un mail pero me ganaste de mano
:P. En fin les comento un poco lo que pienso: El pilar de la economia
de los hobbits era el trueque. Me imagino a cada hobbit produciendo
bastante de lo que sabia hacer, cosechar, etc. y que luego intecambiaban
los productos en proceso que ya pasaban a ser productos terminados por
los elementos que les hacian falta (claro, que tengan un valor similar
:P). Si esto es asi, esta situacion me lleva inevitablemente a sacar
las siguientes conclusiones:
-Los hobbits NO basaban su economía en un sistema feudal, puesto
que No poseian señores feudales, ni parcelas divididas, no estaban
juridicamente atados a la tierra a pesar de que la mayoria de los elementos
de la tierra media estaban basados en la edad media y hasta lo rohirrim
estaban basados en los Anglo-saxon, los cuales si eran feudales.
-Los hobbits basaban su economia en el trueque... un sitema propio de
la REVOLUCION NEOLITICA (4000 a.c!), entonces ¿Estaban mas atrazados
economicamente????
Tal vez, la economía hobbit (como muchas otras cosas) estaba
basada en la inglaterra campesina de algun periodo de la historia (mmm...que
para nada es la de la alta edad media, pues no habia sistema feudal).
No conozco tanto de historia inglesa, para afirmar que la economia hobbit
esta basada en tal o cual período asi que si alguno sabe (fuera
de la revolucion neolitica) un periodo en el que se ejerza el trueque,
que se sume a la discusion.
Bueno lista...al profundizar tanto en este tema me surgieron nuevas
dudas....
¿Que tipo de gobierno tenía cada pueblo?
Hobbits=Democracia???
Orcos= monarquia absoluta????
¿y los demás???
otra cosa: Estratos sociales de los hobbits...había nobleza,
clero entre
los hobbits??? o eran todos de la clase obrera?
-----------------------------------------------------------
Frodo Tuk realiza un interesante indagación en el mundo de la
microeconomía:
A las apuradas, les comento una cosa: en El Retorno de la Sombra (el
primer tomo de La Historia de la Tierra Media) donde C. Tolkien reune
los manuscritos del padre, habla precisamente de la aficion de los hobbits
por la buena mesa. No tengo aca el libro, por lo que no puedo nombrar
en que pagina esta, pero si me acuerdo lo que dice (o algo parecido):
"..porque en aquella epoca no era dificil poner en la mesa los
mas variados y abundantes alimentos..".
No explica como, pero si parece ser que la canasta familiar en esos
dias no estaba afectada por la inflacion :o)
--------------------------------------
Elmoth separa la esfera política de la económica centrandose
en la primera al responder a Eomer lo siguiente:
Democracia ????? Me parece que en sociedades tan transparentes la capacidad
de liderazgo del más apto se manifiesta naturalmente y es reconocida
y respetada por todos. No creo que ninguna de las culturas de la T.M.
hayan necesitado de un sistema democrático. Monarquía,
definitivamente, pero no una suntuosa monarquía impuesta sino
una especie de "selección natural", en la que el mejor
desplazaba automáticamente al peor. Creo que ese sería
un rasgo común para todas las especies tierramedianas, aunque
en los hobbits se daría de una manera más sencilla...
Demasiado idealista, claro, como también que la nobleza se transmitía
de generación en generación, que el hijo de un gran rey
definitivamente sería también era un gran rey. Pero se
daba así, no?
----------------------------------------
El Doctor Eleder abandona momentaneamente sus investigaciones lingüísticas
para corregir la afirmaciones anteriores:
Mmmm... no :)
Hay multitud de hijos de grandes reyes, que resultaron reyes desastrosos;
tanto en la línea de Elros, en los reyes de Númenor, como
en Arnor y Gondor. Y recordemos que durante años y años
Gondor estuvo gobernada por una dinastía no emparentada con los
reyes, como es la de los Senescales :)
También hubo reyes débiles gobernados por ministros fuertes...
problemas dinásticos... y en otros casos, cambios de gobierno
por aclamación :) Vamos, que no fue tan sencillo... aunque tienes
toda la razón: la noción de "lo que opina la mayoría
de la gente es lo mejor" no existía en esos felices tiempos
;)
---------------------------------------------
Moranar de Edhellond retoma de nuevo la vía de investigación
político-económica:
En realidad me parece que lo de los Hobbit era más bien una "anarquía"
bajo la organización del Señor de la Comarca, que creo
que era el Tuk. Recordemos sin embargo que siempre respetaron la autoridad
del rey ausente de Fornost.
Dije anarquía porque en realidad la economía y organización
hobbit eran muy básicas, estaban apenas los mensajeros del servicio
de correo, y los guardas. Por lo demás, los hobbit podían
hacer lo que quisieran. Tenían claro el Alcalde, Will Pieblanco,
pero creo que sus funciones eran puramente representativas, un funcionario
para organizar un poco esas tareas comunes y nada más.
------------------------------------
Valnaur, sintetizando las ideas expresadas anteriormente, recalca el
carácter autárquico de la producción hobbit, pero
rechaza las tesis acerca del comercio hobbit basado en el trueque y
desarrolla una brillante teoría monetarista:
"Amaban la paz, la tranquilidad y el cultivo de la buena tierra...
No entienden ni entendían ni gustaban de maquinarias más
complicadas que una fragua, un molino de agua o un telar de mano..."
"... el único oficio que practicaban poco era el de zapatero..."
"Por lo general eran las preferidas por molineros, herreros, cordeleros,
carreteros y otros de su clase..."
De estas citas del prólogo de ESDLA se desprende la actividad
laboral de los Hobbits: realizaban toda clase de oficios. También
se habla del servicio de correos, de los Oficiales, de las posadas y
casas de comidas... Decir que el cultivo del tabaco era su actividad
principal
me parece poco lógico. La Comarca era, como se ha dicho, un país
muy cerrado a los tratos con el "exterior": los Hobbits miraban
con desconfianza hacia todo lo que venía de fuera de su país,
aunque los caminos estuvieran abiertos y los Enanos o Elfos pasaran
de vez en cuando en su camino hacia las Montañas o los Puertos.
Por tanto, el comercio debía ser interno, y un pueblo que, si
podía, gustaba de comer seis veces al día, sin duda requería
una gran producción de alimentos.
Las granjas y los campos de cultivo serían, sin duda, las principales
actividades. El cultivo del tabaco se daría en determinadas zonas
(de la Cuaderna del Sur, principalmente) y como una actividad más
del campo. Los Enanos, Magos, Montaraces y demás vagabundos que
cruzaban aquellas tierras adquirieron la costumbre de fumar, pero no
creo que fueran clientes lo suficientemente grandes como para promover
el desarrollo de la industria tabacalera hasta el extremo de convertirla
en la principal fuente económica de los Hobbits.
En cuanto al trueque como sistema de comercio, creo que es pura especulación.
Sabemos que Frodo, heredero de Bilbo, tenía la fortuna suficiente
para vivir sin trabajar. De acuerdo, provenía del exterior, pero
todas las monedas de oro que utilizaba en sus compras debían
circular por el interior de la Comarca. Frodo vendió Bosón
Cerrado a los Sacovilla-Bolsón: seguro que fue a cambio de dinero,
pues otra cosa no podía llevarse. Dudo mucho que los jóvenes
Hobbits que acudían a " El Dragón Verde" o "La
Mata de Hiedra" pagasen sus cervezas con patatas o cualquier otro
artículo. En Bree se utilizaba el dinero: recordad cómo
compró Frodo el poney de Bill Helechal: doce centavos de plata,
el triple de su valor en aquella región (luego existía
una tabla de precios). Sí, Bree estaba fuera de la Comarca, pero
allí también vivían Hobbits y seguro que Nob cobraba
algunas monedas por su trabajo en "El
Poney".
Lo único misterioso de todo esto es de dónde provenía
el dinero. Es difícil creer que en el país de Bree o en
la Comarca se acuñaran monedas. Nunca se habló de minas
de oro o plata en aquellas regiones (de haber sido así, los Enanos
las habrían invadido armados de picos y
palas). Supuestamente serían antiguas monedas del Reino de Arnor
que habían quedado en circulación, y los viajeros y comerciantes
que pasaban por Bree las habrían hecho circular por todas aquellas
regiones. No sé.
---------------------------------------------
Hláford Diego abre nuevas vías de investigación
en la materia: retribución de bienes y servicios, desarrollo
de una teoría general monetarista y aplicación de los
principios económicos desarrollados a la economía de otras
razas:
>De estas citas del prólogo de ESDLA se desprende la actividad
laboral de
>los Hobbits: realizaban toda clase de oficios. También se
habla del
>servicio de correos, de los Oficiales, de las posadas y casas de
comidas...
En "Perry el Lince" se mencionan más: un granjero,
un carnicero y un pastelero. Y Sam y el Tío trabajaban en relación
de dependencia :D de donde surge la pregunta: ¿Frodo le pagaba
algo? ¿Alojamiento y comida?
>En Bree se utilizaba el dinero: recordad cómo compró
Frodo el poney de Bill
>Helechal: doce centavos de plata, el triple de su valor en aquella
región
>(luego existía una tabla de precios).
Sí, y Cebadilla pagó dieciocho monedas por los poneys
perdidos ;) Teniendo esos índices, se podría llegar a
elaborar la tabla de precios.
Una citita de Cartas (p. 231) sobre este tema:
"La Comarca está situada en un emplazamiento regado y montañoso
y a una distancia del mar y a una latitud que le darían una fertilidad
natural, del todo aparte del hecho enunciado de que era una región
bien cuidada cuando la ocuparon (sin duda, con abundantes artes y artesanías
más antiguas). Los Hobbits de la Comarca no tienen gran necesidad
de metales, pero sí los Enanos, y en el este de las Montañas
de Lune se encuentran algunas de sus minas (como se muestra en las leyendas
anteriores): sin duda, la razón, o una de ellas, de que crucen
con frecuencia la Comarca."
Y dice, además:
"No soy incapaz ni inconsciente del pensamiento económico;
y creo que en lo que a los mortales respecta, Hombres, Hobbits y Enanos,
las situaciones están concebidas de modo tal que la probabilidad
económica está presente y podría ser elaborada."
¿Quiere decir que no podríamos elaborar un panorama semejante
para los elfos?
-------------------------------------------
Moranar de Edhellond finaliza el ciclo de ponencias con su tesis sobre
la economía hobbit como dependiente de la enana (sin tener en
cuenta al parecer la teoría autárquica de Valnaur):
Recordando las palabras de Gandalf a Thorin Escudo de Roble, no hay
que pensar que los hobbit son miedosos porque los enanos no les venden
armas, o que son simples porque no regatean en las compras. Creo que
la economía Hobbit, así como la de las aldeas medievales,
estaba bien equilibrada, aún sin haber una gran "industria",
cosa que vendría después. En realidad, se la pasaban mejor,
porque no tenían que cumplir con impuestos y tasas asesinas como
en la Edad Media. Tolkien deja ver que el Rey no era precisamente avaro
o calculador, cosa muy rara en una época como esa. Pero obviamente
un personaje con ese carácter habría sido un Elessar bastante
odioso, ¿no?
Hasta ahora hemos visto cordelería, agricultura, carpintería,
seguramente habría un cristalero o dos, a menos que fuese enano.
Los enanos llenan muchas de las posibles carencias de la economía
Hobbit: recordemos que comerciaban con los demás pueblos a cambio
de comida y otros enseres que no les gustaba fabricar, como ropa, cuerdas,
etc. Así podríamos encontrar una buena fuente de ingresos
para los Hobbit: la venta de alimentos a los enanos de las Montañas
Azules. Creo además, que las granjas Hobbit eran más grandes
de lo que parecían, lo suficiente como para alimentar familias
numerosas, o comilonas por lo menos.
